ひろしまの遺跡　第80号


　「広島県内に“城”はいくつあるでしょう。」と私。
　「広島城に，福山城に，それから…。まあ，ざっと１０か２０くらいかなぁ。」と生徒。
　かつて私が高校の教師だったころ，授業で中世の遺跡を取り上げていたときの会話です。“城”の数，みなさんはわかりますか。正解は１４８１か所です。ただし，この数は１９９６年までに集計したものなので，現在はそれよりも数が増えています。
　 この１４８１か所という城館遺跡の数。はたして，全国的にみて多いのか少ないのか。と思っていたところ，先日文化庁の伊藤正義さんが書かれた文章を読み，興味を引かれました。その中で伊藤さんは広島県と隣の島根県との遺跡の“多さ”を比較しておられました。広い県と狭い県を比べたときに広い県に遺跡が多いのは当たり前。そこで伊藤さんは，遺跡数を県の面積で割って１ｋｍ２あたりどのくらいの遺跡があるかを調べました。その結果，広島県と島根県ではほぼ同じくらいの遺跡密度であり，そこから両地域の共通性・特異性を考えておられます。
　 さて，それでは広島県内で遺跡の多い市町村，あるいは少ない市町村はどこだろう，と興味をもった私。まずは伊藤さんと同じ方法で県内を色分けしてみることにしましょう。


　ただ，１４８１か所という遺跡の数。県内をくまなく調査した結果とはいえ，詳しく調べてある地域とそうでない地域があることを忘れてはいけません。また，この中には，戦争を行うための臨時的な施設である陣城や日常生活が行われた館，見張り所や狼煙台などさまざまな性格の遺跡が含まれている点も考慮しなければならないでしょう。本来はそういういろいろな要素を考えながら分析をしなければならないのですが，ここでは全体的な傾向を大まかにつかむために，あえておおざっぱな検討を行ってみましょう。
　 計算した結果をまとめたものが左下の図です。図を見ると大まかには東高西低の傾向があるようです。この中で最も数値が高かったのは世羅郡世羅町で，１ｋｍ２あたり２.２４か所でした。第２位の因島市が０.６６，県平均０.１７から考えても，この数値の高さはとびぬけています。この地域は中世には大田荘という荘園があったところです。この荘園は全国的にも有名で，県内で最も調査が進んでいる地域ですが，その点を差し引いても県内でも有数の城館遺跡集中地域といえるでしょう。第３位の高田郡吉田町は戦国大名毛利氏の本拠郡山城があるところです。先の伊藤さんの文章中では「戦国大名権力の所在郡域では，国衆の築城権が厳しく抑圧され」遺跡の密度が低下する，すなわち遺跡の数が少ないことが指摘されていますが，この吉田町の遺跡密度の高さは何を表しているのでしょうか。もしかしたら，１５４０（天文９）年に山陰の尼子氏が攻め込んできた郡山合戦など緊迫した当時の社会情勢を反映しているのでしょうか。でも，そうならば県内で合戦のあった他の場所でも遺跡密度が高くないとおかしい。してみると，吉田町での遺跡の多さは，毛利氏の権力が未成熟だった頃の状況を表しているのかもしれませんね。後に毛利氏の家臣となる連中の力が強かった時代，毛利氏からみれば彼らをどう押さえ込もうかと四苦八苦していたようすが読みとれるのではないでしょうか。
　 逆に遺跡密度の低い地域は，県の西部や北部などです。瀬戸内海沿岸地域でも東高西低の傾向がみられますが，西部でも部分的に遺跡の集中がみられるところもあります。交通の要衝だからでしょうか。
　 と，ここまで考えて“ありゃ，こりゃまずい”と気付いたことが一つ。町村域に人の住まない山地を多く抱えている県の西部や北部などで遺跡密度が低いのは当たり前。これらの地域は，このような分析では特性は見えてこないでしょう。もしかしたら，遺跡密度の高い世羅町も別の角度から見直せば，違った姿がみえるかも。なんとか人が住む地域に関わる要素とからめて比較をしたいのだが，何かいい資料はないだろうか…，と図書室にこもっていたら，ありました。これを使って考えてみましょう！！
　 え，紙面がもうないって。次のページ，使っちゃダメなの？　しょうがない，それでは続きはまた次号で。

（尾崎光伸）

参考文献
・伊藤正義「中世城館遺跡の調査と史跡指定」『月刊　文化財』Ｎｏ.４３２　１９９９
・広島県教育委員会『広島県中世城館遺跡総合調査報告書』第４集　１９９６
・『広島県の地名』　平凡社　１９８２